Beneden, een spiegeling van boven?

Zo boven, zo beneden?
Boven staat voor het Goddelijke, beneden voor het aardse; zo wordt het toch voorgesteld. Wat bedoelen we met "boven"? Wat bedoelen we met "beneden"? En vergeet het voegwoord niet: "en" (boven EN beneden). Bij materialisme bijvoorbeeld is het voegwoord "of", "boven OF beneden", ofwel boven, ofwel beneden. Het is hierbij evident dat - zeker in het materialisme - voor beneden gekozen wordt. "Boven EN beneden" of "boven OF beneden" het maakt een hemel van verschil.

Beneden, een spiegeling van boven?

Zo binnen, zo buiten.
Wanneer je diep, heel diep dan, doordringt in "binnen en buiten", dit zowel via de kwantumfysica als via de non-dualiteit, dan kan je zien dat buiten een projectie is van binnen. Er staat dan ook geschreven "zo binnen zo buiten".
"Zo boven zo beneden" staat niet in de originele tekst (1), alhoewel. Er staat:

“Wat lager is, is zoals wat hoger is 
en wat hoger is, is zoals wat lager is”

dit werd er later aan toegevoegd. Dit zorgt voor verwarring, want eigenlijk is deze uitspraak niet helemaal correct. Persoonlijk zou ik zeggen dat beneden een spiegelbeeld is van boven. Wat is een spiegelbeeld? Twee dingen: 1. het is een beeld, en 2. het is gespiegeld. We gaan er even op door. 1. het is een beeld. Een beeld is niet de realiteit. Vandaar dat soms wel eens gezegd wordt dat alles illusie is. Hierbij is illusie een bedenkelijke vertaling van het indische begrip "maya". Wat is het beeld? En wat is de realiteit? Een mooi voorbeeld hiervan is een plan van een huis. Het plan is niet het huis. Zie ook de poes. De foto van een poes eet geen KitKat. Het verschil tussen het beeld en de realiteit werd - 2500 jaar geleden - prachtig verwoord door Plato in "de allegorie van de grot".
2. het is gespiegeld.